Спецпроекты
Журнал «Искусство кино» №7, июль, 2015
Журнал «Искусство кино» №7, июль, 2015

Номер почти целиком посвящен Каннскому МКФ.

В разделе «Здесь и теперь» – актуальный триалог Даниила Дондурея, Льва Карахана и Андрея Плахова: эксперты «ИК» не только подводят «свои» итоги основного конкурса, но и размышляют о функциях профессионального жюри, которое призвано и обязано уловить наметившиеся тенденции, выявить и поддержать подлинных лидеров и тем самым определить тренд на ближайший киногод. В этом смысле 68-й Каннский кинофестиваль, по мнению многих экспертов, создал известные трудности, поскольку судейская команда во главе с братьями Коэн спутала все карты, раздав призы не тем картинам, которые вызвали наибольший интерес в профессиональной среде.

Тема жюри как института, наделенного важными полномочиями селекции, определения критериев и приоритетов, продвижения художественной моды, поддержана в разделе «Комментарии»: Наталья Иванова в своем эссе размышляет о задачах, возможностях и тупиках литературных премий, обобщает собственный опыт учредителя, отборщика, судьи.

В «Репертуаре» – рецензии на главные фильмы каннских программ. В «Именах» – статья Антона Долина о творчестве «главного» сегодня режиссера Италии Паоло Соррентино, а также интервью создателя «Великой красоты» о последней его картине – «Молодость», показанной в Канне.

«Опыт» знакомит читателя с тем, что думают о своих фильмах участники каннского конкурса Цзя Чжанкэ, Ласло Немеш (Гран-при) и Йоргос Лантимос.

Рубрика «Чтение» отдана российскому кино – будущим фильмам. Здесь мы публикуем сценарии молодых авторов Евгении Некрасовой и Татьяны Кравцовой.

Журнал «Искусство кино» №7, июль, 2015
150Р
Оплата
Доставка
банковскими
картами
электронными
деньгами
через
интернет-банкинг
от 5 000
бесплатно
самовывоз
из офиса
planeta.ru
доставка по РФ
почтой России

Номер почти целиком посвящен Каннскому МКФ.

В разделе «Здесь и теперь» – актуальный триалог Даниила Дондурея, Льва Карахана и Андрея Плахова: эксперты «ИК» не только подводят «свои» итоги основного конкурса, но и размышляют о функциях профессионального жюри, которое призвано и обязано уловить наметившиеся тенденции, выявить и поддержать подлинных лидеров и тем самым определить тренд на ближайший киногод. В этом смысле 68-й Каннский кинофестиваль, по мнению многих экспертов, создал известные трудности, поскольку судейская команда во главе с братьями Коэн спутала все карты, раздав призы не тем картинам, которые вызвали наибольший интерес в профессиональной среде.

Тема жюри как института, наделенного важными полномочиями селекции, определения критериев и приоритетов, продвижения художественной моды, поддержана в разделе «Комментарии»: Наталья Иванова в своем эссе размышляет о задачах, возможностях и тупиках литературных премий, обобщает собственный опыт учредителя, отборщика, судьи.

В «Репертуаре» – рецензии на главные фильмы каннских программ. В «Именах» – статья Антона Долина о творчестве «главного» сегодня режиссера Италии Паоло Соррентино, а также интервью создателя «Великой красоты» о последней его картине – «Молодость», показанной в Канне.

«Опыт» знакомит читателя с тем, что думают о своих фильмах участники каннского конкурса Цзя Чжанкэ, Ласло Немеш (Гран-при) и Йоргос Лантимос.

Рубрика «Чтение» отдана российскому кино – будущим фильмам. Здесь мы публикуем сценарии молодых авторов Евгении Некрасовой и Татьяны Кравцовой.

Отзывы